琥珀課後反思（精選5篇）作文

篇一：琥珀課後反思

教學《琥珀》時，我主要引導學生圍繞“閱讀時能提出不懂的問題，並試着解決”這一單元語文要素進行。

1．“主題教學”使語言學習充滿情趣。

在教學的主體部分設計了兩個情境，讓學生想象琥珀形成的經過，能巧妙地將朗讀指導、口語交際練習、詞句理解等環節穿插其間。這些語言活動使師生間的互動流暢自然，就像平時的閒聊，但比平時的閒聊更注重內在的嚴謹邏輯。學生也完全置身於充滿趣味的教學活動中，全身心地投入到學習活動中，在不知不覺中既積累了語言，又獲得了獨特的體驗。

2．實現“用教材教”。

要“用教材教”，而不是“教教材”。本課根據課文特點，將學生想象能力的培養確定爲教學重點，但沒有按部就班地講解課文，而是根據學生的心理特點將課文解構，創設情境，引導學生想象琥珀形成的過程，再通過教學提問和學生提問兩個環節組織小型的主題研究活動。教學環節層層遞進，相關知識得到整合，學生的想象力、表達能力都得到快速的提升。

整篇課文的教學中，老師不拘泥於教材，學生不受制於課文，課堂氣氛輕鬆愉悅。老師完全把自己當作學生學習的夥伴，學生在課堂上可以自由地表達，類文鏈接根據自己的方式討論、交流、學習。學生們時而展開想象的翅膀在歷史的長空裏翱翔，時而又回到現實世界提出一個個疑問。課堂上，學生的心靈是自由的、開放的，他們的思想也是自由的、開放的，課堂由此生機勃勃。

篇二：琥珀教學反思

《琥珀》是一篇閱讀課文。閱讀課的任務和講讀課的任務是不相同的。一般地說，講讀課的主要任務是“教會學生學習方法，讓學生在理解課文內容的同時，感知本課語文基本功，進行語言文字訓練”；而閱讀課的主要任務是“讓學生運用在講讀課中學到的語文基本功，半獨立地理解課文內容，進行語言文字訓練”。顯然，這兩類課文的任務是有差異的。因此，其教學結構、教學方法也不盡相同。

一、緊扣“半獨立地理解”進行教學

所謂“半獨立地理解”，就是教學時既不是老師包辦代替，也不是放任自流，而是在教師的引導、點撥下，學生運用自己已有的語文基本功，自主地理解課文內容，感悟語言文字。要使學生的“半獨立地理解”能有成效，首先就要把預習引進課堂。預習這個環節很重要，沒有預習，就談不上“半獨立地理解”。這篇教案設計，其教學過程的第一步，就是讓學生預習課文，並檢查預習的效果，看看學生在預習中是否初步理解了課文內容。理解這篇課文內容的關鍵是：（1）這塊琥珀有什麼特點；（2）這塊琥珀有什麼價值。學生在預習中能理解了這兩個問題，也就初步理解了課文內容，達到了預習的效果。預習及檢查預習效果之後，是引導學生自己去閱讀課文，理解語言文字。這一教學過程，學生也是在“半獨立地理解中進行。教學的主要方法是教師點撥，學生討論。而教師點撥的方式是設疑啓發。

從課文中知道，這塊琥珀的形成要具備兩個條件：第一個條件是要有松柏樹，第二個條件必須是炎熱的夏天。第一個條件是顯性的，在課文的語言文字中明顯地表露出來，讓學生找出描寫松樹的句子並把它讀一讀就能明白。第二個條件是隱性的，它隱含在語言文字的背後，要學生理解那些語言文字並加以想象才能領悟，所以徐教師十分注意設疑點撥：爲什麼科學家想象這個故事發生在一個夏天的晌午‘太陽熱辣辣地照射着整個樹林’？“通過點撥啓發，學生領悟到“松樹、柏樹只有在天氣很熱的時候才能滲出樹脂，而夏天的晌午正是太陽光最熱的時候。”然後教師小結：“炎熱的夏天是科學家想象琥珀形成必備的第二個條件。”這樣，學生就能“半獨立地理解課文中這些關鍵句子的含意，感悟了語言文字，讀懂了這塊琥珀形成必備的另一個條件。

二、採用討論方法組織教學

採用討論方法，是閱讀課文教學讓學生“半獨立地理解”課文的一個有效方法。現代教學論認爲：集體自學優於個人自學，集體討論優於個人獨立思考。強調學生“半獨立地”理解課文，必須輔之以討論式的教學方法。這篇教案設計，就是採用了討論方法組織教學，用得紮實有效。綜觀整堂課的教學過程，老師組織學生進行了五次討論。第一次是“檢查預習”時，指名學生讀課文後讓學生討論兩個問題：（1）這塊琥珀有什麼特點；（2）這塊琥珀有什麼價值。通過討論，互相啓發、補充。發揮集體的智慧，學生就初步地理解了課文內容。第二次是學習第一自然段、品味詞語的含義時，組織學生討論“約摸”一詞是什麼意思，讓學生通過集體的力量來感悟語言文字。第三次是對“科學家根據什麼想象就在‘蜘蛛剛撲過去，突然發生了一件可怕的事情。一大滴松脂從樹上滴下來，剛好落在樹幹上，把蒼蠅和蜘蛛一齊包在裏頭’”這句的理解，也採用了討論方法，以發揮集體的想象力。第四次討論課文的一個難點：“松脂球是怎樣變成化石的？”第五次討論課義的另一個難點：“這塊琥珀是怎樣被發現的？”教案設計這樣的五次討論，旨在讓學生通過討論，發揮集體的智慧和力量，以達到“半獨立地”理解課文的目的。採用討論方法來組織閱讀課文的教學，取得了良好的教學效果。

教學實踐經驗告訴我們，採用討論方法組織教學，必須注意兩點：一是討論必須紮紮實實，認認真真，講求實效，切不可搞花架子，形式主義。我們過去聽的一些公開課或比賽課．常常看到一些流於形式的課堂討論。比如教師要學生轉過臉來進行四人小組的討論，但當學生轉過臉來剛開始討論，教師馬上宣佈停止討論而轉到別的教學活動上去了。這樣的討論，顯然是走過場，流於形式，是不可取的。二是要在課文的重點、難點和關鍵處組織討論（這可從這篇教案的設計中看出來），並非什麼問題都要組織討論。

篇三：琥珀課後反思

《琥珀》是四年級下冊的第二單元的第一篇課文，它是德國作家柏吉爾寫的一篇說明文，也叫科學小品。作者用活潑、通俗易懂的文筆，發揮充分合理的想象，介紹了有關琥珀的科學知識，假想了這塊琥珀形成的過程，從而判斷了它在科學上的價值。

教學重點：

瞭解琥珀形成的過程和形成過程所必備的條件。

體會想象要有科學依據、合理的道理。

教學難點：

理清課文的敘述順序，理解作者想象的依據。

一、教學效果

圍繞本課重點，我做到了以下幾點：

(一)由圖片導入課文，激發學生學習琥珀形成的興趣。

在教學時，我首先讓學生欣賞了琥珀的圖片，讓學生對琥珀的形成產生濃厚的學習興趣，接着我設置了一系列的問題引入課文：琥珀是怎樣形成的？琥珀形成需要什麼條件？由此引出課文內容。

（二）小組討論，學生自主地探索課文內容。

課文既有形象的描繪、生動的記敘，又有科學的說明，因此是一篇富有情趣、引人遐想的課文。因此，在講解這篇課文時，我充分尊重了學生學習的主體性地位，發揮了學生的主體作用，以小組爲單位，讓學生在小組內討論琥珀的形成過程。學生通過反覆朗讀，從而提煉出關鍵詞句，總結出琥珀的形成過程。在小組內繼續討論第二個問題“琥珀形成過程中必須具備什麼條件”，學生由第一個問題延伸到第二個問題，學生在小組內一起探討一起學習，想出辦法解決問題，這個方式很好地解決了老師“滿堂灌”的教學方式的弊端，讓學生在探索中想象，在想象中學習到科學知識，激發學生熱愛科學、探索科學的學習興趣。

二、成功之處

這節課我覺得成功的地方有兩個：

（一）倒着講解的方法，先由琥珀引入課文，激起了學生的學習興趣。

（二）小組合作探究的學習方式，極大地提高了學生的學習積極性。學生在自學中學習科學知識，並最終學會概括課文的主要內容，並能簡要地複述琥珀的形成過程。

三、不足之處

（一）有的學生只是跟隨朗讀，自己沒有達到老師的要求，沒有積極地參與到小組的討論之中。

（二）琥珀形成的過程和形成過程所必備的條件，有的學生理解不了，沒有讀透課文內容。老師沒有關注到這部分學生。

四、改進措施

下次再上這節課，我依然會採用倒序的教學順序來進行教學，這樣可以很好地激發學生學習科學小品文的興趣。其次，在講解琥珀的形成過程和必備條件時，我會讓學生運用畫表格的形式，讓學生在表格中一目瞭然地瞭解作者是怎樣展開想象的。全部講完了，我會讓學生對身邊的物品進行想象，讓學生展開想象寫出自己對某一事物的形成過程的拓展。相信，下節課會更成功的。

篇四：琥珀課後反思

《琥珀》一文是德國作家柏吉爾寫的一篇說明文，也叫科學小品。作者用通俗易懂而又生動活潑的文筆，充分展開合理的想象，假想這塊琥珀的形成過程，判斷它在科學上的研究價值，讓我們瞭解與琥珀有關的科學知識。

1．教學效果（思效）。

這一課的教學重點是使學生了解琥珀的形成過程和形成的必備條件，並從這塊琥珀推想出它形成的過程，需要孩子們發揮想象和推理能力。爲了激發孩子們對琥珀的興趣，使他們自覺地參與到教學活動中，我在課前作了如下佈置：蒐集有關琥珀的資料(包括圖片)，瞭解關於琥珀的科學知識。孩子們做得非常好，他們彙報琥珀的相關資料，有的用文字介紹，有的根據圖片介紹，有的利用電腦視頻介紹，激發學生學習語文的興趣和探索大自然奧祕的興趣。由於我精心設計了活動幻燈片、錄音等，讓學生在生動活潑的視聽形象中，加強了對語文信息的理解，加深對所學知識的印象，從而提高記憶效果。

在教學時，既不是老師包辦代替，也不是放任自流，而是在我的引導、點撥下，學生運用已有的語文基本功，自主地理解課文內容，感悟語言文字。要使學生的這種“半自主性學習”有成效，就要留好預習作業。預習這個環節很重要，沒有預習，就談不上“半自主性學習”。其中有些懶於預習的孩子是跟不上節奏的。

2．教學收穫（思得）。

在教學中，我精心設計了“推測”一詞的教學，先是引導學生咬文嚼字地深刻理解“推測”的詞義。然後以琥珀的特點爲根據，緊緊抓“根據……推想……”的練習，引導學生深入地感受琥珀形成的環境，使學生了解琥珀的科學價值，進一步理解“推測”一詞在句中的意思，學習由已知推想未知的思維方法，有層次地展開琥珀的特點、形成、發現的教學過程。我們在教學中就要針對重點難點的詞句展開重點教學，而不能蜻蜓點水，一帶而過。我們不應該面面俱到，而是有所側重，課堂內容的安排有詳有略。可能我講得不全面，但是我們應該力求把每個探究的問題研究透。並非老師自己，而是在課堂上多點撥讓學生邊讀邊思考，在質疑和釋疑的過程中，逐漸掌握科學的讀書方法。

3．不足之處（思失）。

本節課中學生的朗讀訓練不夠，針對學生朗讀的情況，沒有做過多的指導，也沒有展開範讀、引讀、分角色讀、分小組讀等多種形式的朗讀。一些重要的段落和句子，更不應一帶而過，應當在理解和感悟的基礎上讀出情感，讀出滋味。

4．改進措施（思改）。

在今後的教學中，我要引導孩子們多朗讀，進行多形式的朗讀，在朗讀中感悟，在感悟後朗讀，老師和朗讀水平高的學生可以多進行範讀，以點帶面，活躍全班學生朗讀的氛圍。

篇五：琥珀課後反思

《琥珀》是德國作家柏吉爾寫的一篇說明文，也稱科學小品文。作者由一塊稀世珍寶琥珀，展開大膽合理的想象，採用生動傳神的語言，推測並再現了這塊少見的琥珀的形成過程。文章佈局嚴謹，語言細膩形象，邏輯推理嚴謹，條理清晰，極適於用來指導學生學習語言，掌握寫作技巧。另一方面引導學生深切感受想象故事情節描寫的生動傳神，細緻巧妙。

在教學本課時，我首先讓孩子們回顧上節課內容，並從衆多琥珀的圖片中找到文中描寫的那塊琥珀，讓學生觀察這塊琥珀是怎樣的？接着讓學生找出課文哪個自然段是對這塊琥珀的描寫？（第18自然段）請學生快速閱讀，看看作者是怎樣描寫這塊琥珀的，用自己的話來介紹這塊琥珀。說說這塊琥珀奇特在哪兒？對於這塊琥珀還有哪些疑問？學生自然而然提出這塊琥珀是怎樣形成？

在教學琥珀的形成過程，我先給孩子有感情朗讀了這個有趣的故事，讓孩子們說說聽了這個故事你知道了什麼？接着讓孩子們默讀2——12段，小組討論完成科學研究報告單。報告單上有兩塊內容，也就是琥珀形成需要的兩個階段：松脂球的形成和化石的形成。接着指名彙報松脂球形成這一部分，全班歸納松脂球形成的條件。

在學習由松脂球變成化石這一部分，讓學生自主找出條件，接着用課件展示這一個漫長的過程，通過讀這一部分的課文再感受一下這一過程。

然後提出問題琥珀是怎樣被發現的？讓學生知道琥珀是怎樣發現的以及漁民爲什麼說琥珀是很少見的，引出這種種巧合一方面在感嘆琥珀本身奇異的同時，我們也爲科學家們的研究成果感到驚奇。

最後學習文章的最後一句，點明中心，從“推測”一詞看出這塊琥珀的價值。作者根據琥珀的樣子、特點是怎麼推測的？指名回答推測的過程。得出結論，想象和推測要有科學依據，不能憑空想象。

講完這一課後，現將教學中的不足及優點總結如下：

一、教學設計的不同

《琥珀》採用了“篇末入手”的變序教學法和電化教學手段，這種方法可以營造寬鬆的課堂氣氛，激勵學生學習興趣，使學生求知心切，積極性高，能引起學生的思考興趣，既解決難度較大的科學知識，又降低了坡度，提高了課堂教學效率。

二、電教手段的運用

設計的課件巧妙。隨着老師的朗讀課件圖片的展現，將每個小讀者引入古老的森林進行遨遊，小小課堂充滿了生機和活力。通過幻燈投影，使學生初步感知，繼而默讀全文，小組合作完成，最後給予材料的復現，加深感性認識，再通過表達上升到理性認識。這樣的教學設計，使學生學懂了琥珀形成的過程這個重點。

三、不足之處

本節課提的個別問題有些籠統，發言的學生較少。朗讀較少，應抓住一個部分重點指導朗讀。時間比較緊，沒能讓學生進行寫作與點評。