理性的保護傘作文800字

若想在未知方向上探索出一條屬於理性的途徑，那麼，逆向思維與堅守自我便是這征途上不可或缺的保護傘。

逆向思維永遠是理性中的一位掃地僧，平日裏不起眼，但在關鍵之處它卻從來沒有缺席。“反其道而行之”的做法看似經不起推敲，但歷史早已證明其道理。二戰期間，沃德不顧周圍人們的看法，在軍方一致認爲應該加強飛機彈痕多的部位修復時，提出了更要加強彈痕少的部位的看法，事實證明，沃德是正確的。

逆向思維的確不可或缺，但同樣的，不能一味逆向思維。逆向思維是在理性的前提下進行的科學性的工具，若丟了西瓜撿了芝麻，那最終的小丑只能是自我本身。沃德在提倡加強彈痕少的部位，同時卻並不否認加強彈痕多的部位判斷，在決策之前多提供思考方向與可行性的計劃，纔是逆向思維真正爲理性服務的價值。逆向思維所代表的方向，是開拓新的方向，從來不是扼殺其他方向。

除了逆向思維，堅守自我也可以爲理想保駕護航。若沃德隨波逐流，在決策之前放棄了自己獨有的簡介，那麼，英美軍方可能就在太平洋戰爭中繼續失利，佔據也有可能因此而扭轉。力排衆議是勇敢的，堅守自我是的可貴的，最終帶來的成果也一定是無愧的。

堅守自我不代表固執己見，堅守自我與融會貫通並不衝突，前提與逆向思維是相通的，也是基於理性而進行的堅守自我。達爾文的堅持自我，放棄父親要他學習的神學，終究成爲生物進化論的奠基人，推翻了唯心的神造物論；海倫凱勒完全可以坐在輪椅上，像植物人被人服侍，但她堅持自我，不言放棄，把她的人生塗上了瑰麗色彩；萊特兄弟堅持自我成功駕駛自己設計的“飛行者1號”試飛成功，打破了靠機動力量不能飛行的專家看法。

堅守自我也不僅僅是堅守內心的想法，同樣需要勇敢表達。不表達那便如其他人云亦云之人一樣淹沒在羣體的海洋。除了沃德，我相信二戰之後的彈痕現場中肯定還有其他與沃德想法相同的人，但勇敢站出的只有沃德一人。事後的懊悔是一時的，但是面對衆人時那懦弱的內心不及時磨練，那便是一世的。

理性的道路是充滿未知，深不可測，但在這條路途中，一直有兩把保護傘在默默跟隨，山窮水盡之時，請打開這兩把保護傘，繼續在風雨中理性地前進。