疏勝於堵作文

堵者，堵塞也。疏着，疏導也。堵與疏相比，更代表着威嚴與強硬，而這正是許多人所追求的，這似乎更能體現一個人能力。但其實疏導，比堵塞更勝一籌。

在新世紀，堵塞更體現着權威與強制力。法律就是一種強制力，國家之所以要制訂法律，就是未來藉助這中強制力來規範人們的行爲。所以當糾紛發生時，我們常常聽到這樣一種聲音：“信不信我告你！”似乎只要佔理，上了法庭就能解決一切，卻不知有協商這一途徑。況且就算要打官司，還會有庭外調解這一步。之所以要將調解放在法庭之前，正是因爲疏乃堵之上策，能疏導的問題，最好不要用堵這種強制力解決。

大禹緣何能以治水而聞天下？除了三過家門而不入，合理的方法纔是關鍵。他採用疏通河道的方式，與前人一味修堤的方法相比，這更能從根本上解決河水的泛濫問題，也恰恰印證了疏導勝於堵塞。

在非洲有一種奇怪的樹，它總是橫七豎八地亂長，常常擋住道路，如果路人不耐煩地用力拔開它們，它們就會突然彈射，劃傷路人的手臂和臉；但如果輕輕地撫摸它，它就會收起枝條，讓出路來。看來疏勝於堵的道理，連樹都懂。

在多國的聯合打擊下，索馬里海盜漸漸地銷聲匿跡了，但與此同時西非海盜卻日益猖獗。因爲不受重視，西非海盜已經嚴重威脅到了沿岸各國的航運好漁業安全。且西非海盜手段極其惡劣，常常殘殺人質。但從實施海盜行爲的原因來看，海盜們卻有些自己的道理。他們大多是普通的窮人，因爲外國公司的石油開發造成的環境污染失去了生計，被迫做起了海盜。如果只是一味地打壓，失去生活來源的窮人仍會鋌而走險；而唯有治理污染，爲窮人們找好工作，才能從根本上“剿滅”西非海盜。如此看來，只要疏導得當，海盜也不再是問題。

疏與堵，更像是根源好表面的關係。當問題出現之時，只有從根源上疏通矛盾，才能徹底解決問題。上到國家層面的反腐倡廉，環境保護，下至日常生活中的鄰里糾紛，疏永遠勝於堵。