家事讀後感作文

最近，父母帶我回去探望外婆，本是最普通不過了，可我好像發現了一些以前從未注意的事：外婆住的村子裏竟也同書上寫的很多地方一樣重男輕女，外公本是一個大官，只是現在也衰落下去了，這是母親告訴我的。

聽着外公和母親談論着所謂的民生，我不禁開始回顧歷史，不知爲何，最先想到的卻是最近讀過的一本書，閆豐谷先生的《家事》。

《家事》自然講的便是家中發生的事了，其實在我看來，這樣的作品並不好寫，畢竟家事可謂每個人都有，沒有太多的傳奇色彩，因而寫出來總顯得平凡又囉嗦，這部作品卻又不一樣，明明敘述的都是一些平常小事，以小篇章的形式連接起來，卻又不覺得繁瑣，竟讓人有一種着迷的感覺，這是我初讀《家事》的感受。

其實以前我最搞不懂的莫過於輩分，《家事》中人物很多，但都描繪得很清晰，就如素描畫一樣，很有層次感，以至於人物太多也不會感到混亂，相反，這使內容更加充實易懂，也讓我開始迷戀上這本書。

敘事也並非雜亂無章，《家事》以第一人稱的寫法，好像更能體會到作者當時的心情，條理也能理順地更加清晰，這本書着重突出的人物便是母親，她幾乎貫穿了全書，描寫了她七十多年的歲月曆程，其中有些故事都是經她之口轉述，尤是喜歡母親講的那個教書先生的故事，笑聲之餘，也讓我們知道了過去人家生活的貧苦。

往後深讀，情節也就越來越波折，這裏面更讓我欣賞的因素是全文都是卡在世紀曆史的齒輪上運轉的，作者的語言極其淳樸，不加藻飾，這樣的文章讓人讀起來別有風味，用這種筆法寫家事，彷彿就是在編寫一部生動的史學鉅著，它從最初的抗日戰爭開始，父親的離開，母親的堅強，然後是土地改革，農業生產合作社，人民公社化運動，文化大革命和改革開放。不知爲何，當我看到這些我學過的熟悉的歷史時，總會有股說不出的魔力，引誘着我繼續讀下去，幾乎達到了愛不釋手的程度，也許是歷史的吸引，也許是純樸文風本身的魅力。

我總覺得，閆豐古先生寫《家事》，不僅是寫歷史，還寫出了當時的社會背景，就像當時村民的家庭情況，便知社會並不安寧，有鬼子和國民黨進村掠奪，說明當時比較混亂，人民生活比較辛苦。我記得書中提到過的，母親丟了一隻雞，勇敢地聯繫上頭將東西奪了回來，還有大鬧鄉委、見縣委書記、上書毛主席，都從另一面烘托了母親的不畏強暴，堅強善良勇敢的品質，向我們展示了社會正義的一面，也表現了對那些勢利的達官貴人的強烈諷刺，反映了當時的社會現實，可以說是當時社會的真實寫照。

不知爲何，這本書好像有一種魔力，我此刻也極想整理我的日記，回想一下家中的平常小事，合成一本書，因爲這些讀起來，真的很有意義。

閆豐谷先生在他的作品裏曾多次提到他的家鄉，我想他必定也是思念他的故鄉的吧。懷念過去的歷史，翻看過往家中發生的點滴。念鄉懷史，似乎感覺挺不錯的。