幸福是對幸福的追求作文

生活的意義是什麼？衆說紛紜：是像漂浮在河面上的牛糞一樣，隨波逐流地活着？還是擁有自由意志地活着？是遵守法律地活着，還是不遵守法律的活着？……

有人說：生活的意義是感受生活的美好。但有人卻反駁說：像滿大街穿長筒靴的女士們那樣感受美好地活着，但卻以失去自由意志爲代價，又焉能成爲生活的意義？

有人說：生活的意義是體驗生活的過程。可也有人反駁：如果苟且偷生呢？——去體驗苟且偷的生活嗎？

有人又說：生活的意義就是奉獻他人。可是還是有人反駁：豬把自己的肉奉獻給他人，還要強迫自己說，這就是生活的意義，又當如何？——未免太殘酷了些。

有人說：幸福就是關心自己地生活着。這就是生活的意義了嗎？有人反駁說：人人都關心自己，不關心他人，這樣的生活有意義嗎？如果從遠古時期就這樣，那麼人類能活到現在嗎？

有人說：追求一個高遠目標的過程。與最初相比，這已經是一個看上去無懈可擊的答案了，可是依然有人提出反對：如果這個高遠的目標是去販毒呢？追求這樣一個過程豈不充滿邪惡？——邪惡能成爲生活的意義嗎？

對於生活的意義是什麼？人人都持有自己的觀點，但每個人的觀點又被成功反駁——我陷入了迷茫？

“追問是發現真理的途徑，但並非所有的追問最終都能指向真理，我們要足夠寬容地允許被追問，但卻不能要求這追問一定能指定真理。”徐明老師如是說。

試作如下之想：朱元璋如果感到當和尚的生活很幸福，那麼他會一直當和尚，可是有誰來開創大明王朝呢？當和尚的幸福與開創大明王朝後的幸福之間，哪一個幸福更值得追求？愛因斯坦稱那些追求安逸和享樂的理想爲豬欄理想。在他看來，這是一種可鄙的行爲。如果愛因斯坦容易滿足，那麼，一心一意做個專利局的公務員，按月領薪水就可以了，可是由誰來創立《相對論》呢？

——幸福並非幸福本身，而是對幸福的追求，因爲我們的所獲，除了能詮釋我們的過去外，無法使我們面對未來；而失去未來的生活，無論如何都不可能成爲一種有意義的生活，更不可能成爲生活的幸福。