依法執法還是人性執法作文800字

一則關於父親因爲孩子發高燒在兒童醫院路邊停車，交警未給貼條並暖心留言的事引發熱議。有人說警察叔叔是人性執法，我認爲這種做法的確挺暖心，但我覺得不能提倡。

關於人性執法，我們應該具體問題具體分析，地點、時間、人物以及影響都是我們該考慮的細節。在兒童醫院這個特殊的地點，進出的不免有需要急救的孩子，如果一個人把車停在了路邊，接下來發生的事誰也預料不到。誰都不能抱有僥倖心理，哪怕這事發生的概率極其低，也不能拿別人的生命健康來場豪賭。

交警的暖心留言，一方面產生了積極影響，讓羣衆們感受到了暖意，不過不貼罰單實在不妥。一來，容易掀起社會輿論爭執，又是一場鍵盤上無休止的決鬥；二來，有心之人會用“事出有因”當擋箭牌，讓更多人效仿該做法；三來，那些遵紀守法和秉公執法的人該何去何從？對於那些遵紀守法的人公平嗎？因人性執法的警察被誇讚，但其他依法執法的警察會不會被人打下不講人情的烙印？因此，人性執法應一分爲二，理性對待。

在當今法治社會，我們需要知法學法用法維護自身權益，執法者也需要依法執法更加公正維護人民權益。這樣一來，如何執法成了一道難題。依法執法挺公正，但在法律不受侵犯的同時，進行合理的人性化執法，好像也合乎情理。那麼至於人性化執法的度，則需要執法人三思再三思，多方面考慮進行拿捏。要是把握不住，溫暖指數可能爆表，就成了人情化執法，犯了執法大忌。人性化執法不等於人情化執法，這一點需牢記。如果真沒這度，還是提倡依法執法，雖說溫暖指數不高，但鐵定出不了錯。

人性比較複雜，有好有壞，人性執法也有利有弊，都容易產生了多方面的影響。感性的人推崇人性執法，理性的人偏向依法執法。而大多數人就像臨界於陽光與黑暗的陰影地帶，有着人性化執法挺好、依法執法不錯的想法。而無論是哪種執法，都應該是爲了維持社會穩定而存在，都不能亂了社會秩序。只要執法穩定了社會，都應該全面對待，不能以偏概全。畢竟陽光下還有陰影，黑暗的星空還會有星星。

無論是依法執法還是人性執法，都應該具體問題具體分析。不過，執法爲的是維護人民權益，維護社會安定的本質卻一定不能改變。