扶不扶作文

週六上午，陰雲密佈，不一會兒雨點由小到大，簡直就是瓢潑了。趁着大雨，我換上雨鞋，穿上雨衣，拎上桶，去洗車了。

大雨並沒有影響我的心情，反而覺得挺快樂。不過，一件事讓我心情極爲複雜，並陷入了深深的思考。

《扶不扶》是今年春晚的小品，以扶不扶摔倒的老人這一社會熱點話題爲題材，詼諧幽默，鍼砭時弊，發人深思。而我，今天就遇到了同樣的情況。我一邊哼着小曲，一邊洗車。隱約聽到有呻吟聲傳來，起初並未在意，可呻吟聲一直傳來。我伸長脖子張望，我的SUV車較高，擋住了另外一邊的視線，我轉到另一邊觀察。二十米開外，有一團東西在蠕動，旁邊飄搖的雨傘告訴我，應該是什麼人摔倒了，從微弱的聲音判斷，應該是位老奶奶。我愣住了，放下手中的抹布和桶，毫不猶豫地準備上前去扶。當我邁出第二步時，我停住了。我四處找尋有沒有其他人在場能爲我作證，這位老人不是我撞倒的。終於發現了一位沒有撐傘快速奔跑的女子，正當我要叫住她爲我證明時，她徑直奔向老人，將老人扶了起來。整個過程是那麼的連貫和自然，彷彿摔倒的是她的家人，而老人的連聲“謝謝”說明他們是素不相識的。女子扶完老人後不知道說了些什麼，又奔跑折回了。此事沒有節外生枝，就這麼結束了。天地間剩下的只有喧囂的雨聲、老人蹣跚的步履和我呆呆的目光。

我爲自己未能勇敢地扶起老人而後悔和自責，我是一名老師，我常教育孩子們要助人爲樂，而此時我是怎麼做的？但我更多的在想，我爲什麼沒有果斷地伸出援手，到底是什麼在羈絆着我？前幾年發生在南京的彭宇案之後，之類的事情屢見不鮮。面對摔倒的老人，大家要麼視而不見，要麼嘆息離開，沒有幾個敢去扶一把，拉一下。更有甚者，有些摔倒的人幹起了訛人的道德淪喪的事，以至於，再也沒有人敢扶摔倒的人了。回想起來，當時審理彭宇案的一位法官這樣問道，“如果你沒有撞人，你會扶她嗎？”看似多麼符合邏輯的提問啊，但是用這樣的邏輯代替了經驗、本能和良知。我還記得北大一位領導曾說過這樣一句鏗鏘有力、擲地有聲的話語，“北大學生們，你們遇到有老人摔倒，你們就去扶。要是被人訛錢，北大幫你交，要是打官司，法學院幫你打……”給訛人者以重罰，給助人者以重獎，還社會一片純淨蔚藍的天空。

如果有下次，我扶不扶？你扶不扶？